Το αν θα μείνει και τη νέα σεζόν ο Μίκελ Αρουαμπαρένα στην ΑΕΛ, δεν το γνωρίζω και δεν έχει στην προκειμένη καμία σημασία. Άλλο πράγμα θα εξεταστεί σε αυτές τις αράδες.
Ο Ισπανός, τιμωρήθηκε ως γνωστό με τρεις αγωνιστικές επιπλέον τιμωρία (αποκλεισμό) απ’ τον Αθλητικό Δικαστή, λόγω του τι έγινε στον αγώνα Κυπέλλου με τον ΑΠΟΕΛ.
Τώρα τι έγινε ακριβώς, είναι ένα μέγα ζήτημα, αφού υπάρχει αντίφαση στο τι υποστηρίζει η ΑΕΛ και ο Αρουαμπαρένα, και στο τι λέει (και έγραψε στο φύλλο αγώνος) ο διαιτητής της εν λόγω αναμέτρησης. Τα δεδομένα είναι λίγο-πολύ γνωστά, ο παίκτης στο διάβα του βρίσκει (άγαρμπα μεν) τον διαιτητή, αυτός πέφτει και μεμιάς του δείχνει κόκκινη κάρτα. Στο φύλλο αγώνος μετά το τέλος του αγώνα ωστόσο, αναγράφει πως ο παίκτης τον έβρισε, γι’ αυτό και τον απέβαλε. Ως γνωστό το φύλλο αγώνος θεωρείται το «ευαγγέλιο» του Αθλητικού Δικαστή, εξού και η -κωδικοποιημένη- τιμωρία που εφαρμόζεται σε περίπτωση εξύβρισης.
Και φθάνουμε στην ουσία. Η ΑΕΛ θα κάνει έφεση. Και δεν το είπε απλώς για να έχει δικαίωμα να παίξει ο παίκτης στον αγώνα με την Ανόρθωση, λόγω του εφέσιμου που υπάρχει σε τέτοιες περιπτώσεις. Αυτό γίνεται αυτόματα. Η έφεση θα προχωρήσει κανονικά, γιατί δεν πρόκειται για το αν θα παίξει σε ένα ματς ο παίκτης της. Πρόκειται για αδικία και λάθος (ή κενό αν προτιμάτε στους κανονισμούς). Γι’ αυτό δεν παίζει ρόλο που θα βρίσκεται ο Αρουαμπαρένα σε λίγους μήνες, ούτε το ποσό που θα χρειαστεί για να δώσει ώστε να προχωρήσει η έφεση, λεφτά που δεν έχει η ομάδα σε αφθονία. Είναι θέμα τιμής. Ξεκάθαρα.
Και μίας και το έφερε ο... μπακάλης, δεν είναι επιτέλους καιρός οι πειθαρχικοί και αλλιώς κανονισμοί, να εξετάζονται εις βάθος και με νηφαλιότητα; Στις ομάδες αναφέρομαι, όχι στην ΚΟΠ.
