CH:1 HOME Leaderboard Desktop 728X90 d:728x90 m: 300x100

Υπό νέα σύσταση το Ανώτατο Δικαστήριο για την υπόθεση Ρίκκου Ερωτοκρίτου

Παρασκευή, 19/5/2017 - 11:16
Μικρογραφία
CH:5 HOME Article Desktop Ros 728X90 d:728x90 m: 300x100

Νέα σύσταση πήρε το Ανώτατο Δικαστήριο για την εκδίκαση των εφέσεων της υπόθεσης Ρίκκου Ερωτοκρίτου.

Το Ανώτατο Δικαστήριο, θα απαρτίζουν για την εν λόγω υπόθεση οι δικαστές, Δέσπω Μιχαηλίδου, Μιχαλάκης Χριστοδούλου και Τάσια Ψαρά-Μιλτιάδου.

Η νέα σύσταση έρχεται μετά από αίτημα των δικαστών Μύρωνα Νικολάτου και Λεωνίδα Παρπαρίνου, για εξαίρεσή τους από την εξέταση της έφεσης λόγω συγγένειας τους με πρόσωπα που εργοδοτούνται στη δικηγορική εταιρεία Ανδρέας Νεοκλέους και ΣΙΑ ΔΕΠΕ.

Η ακρόαση των εφέσεων ορίστηκε για την Τρίτη, 23 Μαΐου και ώρα 11 το πρωί.

Έφεση κατέθεσαν εκτός από τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου, οι Παναγιώτης Νεοκλέους, Ανδρέας Κυπρίζογλου και το Δικηγορικό Γραφείο Ανδρέας Νεοκλέους & Σία ΔΕΠΕ.

Ρίκκος Ερωτοκρίτου: Έφεση στην απόφαση του Ανωτάτου για απόρριψη του αιτήματός του

CH:6 HOME Article Above Next Article Responsive 300X100 d:0x0 m: 300x250

Έφεση στην πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για απόρριψη του αιτήματός του αποφυλάκισή του, καταχώρησε την Πέμπτη, ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου.

Η αίτησή του απορρίπτεται από το Ανώτατο, αφού σύμφωνα με τη δικαστή,  “η νομιμότητα της καταδίκης και της επιβληθείσας στον αιτητή ποινής μπορεί να αμφισβητηθεί αποτελεσματικά με το ένδικο μέσο της έφεσης, δικαίωμα που ο αιτητής έχει ήδη ασκήσει με την καταχώρηση, στις 7.3.2017, σχετικής ειδοποίησης, δηλαδή πριν από την καταχώρηση της υπό εξέταση αίτησης. Η παράλληλη, όμως, υιοθέτηση των δύο ένδικων μέσων, της έφεσης και της αίτησης, για την επιδίωξη όμοιου σκοπού, δηλαδή την απελευθέρωση του αιτητή, συνιστά κατάχρηση διαδικασίας, καθιστώντας την αίτηση απορριπτέα και για αυτό το λόγο”

Ο τέως Βοηθός Γενικού Εισαγγελέως Ρίκκος Ερωτοκρίτου, αιτήθηκε την αποφυλάκισή του, με έκδοση προνομιακού εντάλματος Habeas Corpus, αφού κατά τον ισχυρισμό του, η διαδικασία που διεξήχθη ενώπιον του Κακουργιοδικείου ήταν άκυρη και παράνομη εξ υπαρχής, αφού λόγω της θέσης που κατείχε απολάμβανε "πλήρη ασυλία".

“Η απελευθέρωση του αιτητή περνά μέσα από την ανατροπή της καταδικαστικής απόφασης του Κακουργιοδικείου, η οποία εξακολουθεί να υφίσταται και να είναι ισχυρή, γεγονός το οποίο αυτοτελώς…σφραγίζει την τύχη της αίτησης, αφού δεν χωρεί έκδοση προνομιακού εντάλματος habeas corpus προς έλεγχο της νομιμότητας της εν λόγω απόφασης”

CH:6 HOME Article Above Next Article Responsive 300X100 d:0x0 m: 300x250
CH:5 HOME Article Above News Feed Responsive 300X250 d:0x0 m: 300x250
CH:3 HOME Billboard Desktop 1000X100 d: 1000x100