Βασανιστικά ερωτήματα και προβληματισμό προκαλούν τα νέα μέτρα που τέθηκαν σε ισχύ από σήμερα και επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό τη συμμετοχή των ανεμβολίαστων πολιτών στο μεγαλύτερο μέρος της κοινωνικής ζωής στον τόπο μας. Όλοι συμφωνούν πως η υγεία και η προστασία της ανθρώπινης ζωής είναι η καρδιά της συζήτησης, νομικοί όμως και άλλοι παράγοντες εκφράζουν τον έντονο προβληματισμό τους κατά πόσο τα νέα μέτρα εν τέλει συνεισφέρουν σε περαιτέρω διχασμό της κοινωνίας. Το θέμα απασχόλησε την εκπομπή Alpha Ενημέρωση.
Ο Δικηγόρος Μιχάλης Πικής για παράδειγμα, επικαλούμενος ψηφίσματα του ευρωκοινοβουλίου καθώς επίσης και το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, υποστήριξε ότι τα νέα μέτρα που αφορούν τον αποκλεισμό των ανεμβολίαστων πολιτών εγείρουν ζητήματα δυσμενούς διάκρισης και άνισης μεταχείρισης. Πρόσθεσε ότι ο ίδιος βλέπει παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας και χαρακτήρισε τα νέα μέτρα σε κάποιο βαθμό αυθαίρετα.
Από την πλευρά του δικηγόρος Μιχάλης Παρασκευάς, υπενθύμισε ότι τα εν λόγω μέτρα έχουν προσωρινό χαρακτήρα εξαιτίας της ύπαρξης της πανδημίας. Εστίασε επίσης στο κατά πόσο τα εν λόγω μέτρα αποφασίστηκαν με κριτήριο την επιστημονική τεκμηρίωση νοουμένου ότι δεν είχαν την έγκριση της συμβουλευτικής ομάδας του Υπουργείου Υγείας. Απ’ εκεί και έπειτα όμως, κάκισε σε έντονο ύφος τη στάση ιατρών και άλλων επαγγελματιών οι οποίοι επιχειρηματολογούν εναντίον του εμβολιασμού με επιχειρήματα όπως για παράδειγμα ότι βάζοντας το εμβόλιο βάζει κανείς τον αντίχριστο μέσα του. Αυτά τα πράγματα τόνισε είναι γελοιότητες και υποστήριξε ότι σε πολλές περιπτώσεις πρόκειται για μερίδα επιτήδειων που το κάνει με οικονομικά και ευτελή κίνητρα.
Το μέλος της επιστημονικής ομάδας Κωνσταντίνος Φελλάς, ξεκαθάρισε ότι ο ρόλος της ομάδας είναι καθαρά συμβουλευτικός και πως οι αποφάσεις είναι πολιτικές. Επιβεβαίωσε ωστόσο ότι η συνεδρίαση στο Υπουργείο Υγείας με τα μέλη της ομάδας έγινε μία ώρα μετά την ανακοίνωση των μέτρων και πως κάποια εκ των μελών εξέφρασαν διαφορετικές απόψεις. Η λέξη κλειδί στην όλη ιστορία, επισήμανε, είναι η εμπιστοσύνη και πως μπορούμε με σαφήνεια και διαφάνεια να αναλύουμε τις εισηγήσεις με απώτερο σκοπό την προστασία της υγείας και της ανθρώπινης ζωής. Από τον ανοιχτό διάλογο που ξεκίνησε με την κοινωνία είπε, διαπίστωσε πως αρκετοί πολίτες δεν είχαν λάβει τα σωστά μηνύματα και πως άλλοι ήταν παραπληροφορημένοι. Υπάρχουν και αυτοί όμως είπε που δεν πρόκειται να πειστούν ποτέ γιατί απλά είναι αντιεμβολιαστές. Στο τέλος της μέρας όμως είπε, ο κοινός παρνομαστής όλων είναι η προστασία της υγείας και πως να σώσουμε ανθρώπινες ζωές.
